苏塞克斯夫妇安保费用由谁承担引发质疑 前奥运选手莎伦·戴维斯抨击哈里王子和梅根·马克尔，称她不想把自己的钱花在他们身上。苏塞克斯夫妇本周早些时候返回英国，关于这对夫妇的安保费用由谁承担的问题已经引发质疑。此前，工党议员建议苏塞克斯夫妇返回英国后应获得由纳税人资助的安保待遇，这意味着英国民众将为此买单。 这一建议在网上引发了巨大争议，前英媒评论员戴维斯批评这对夫妇“抨击”英国、“出卖”王室家族的“每一个秘密”，如今却回来了。这位前明星在社交平台上愤怒发文：“这对夫妇离开了英国，利用一切可能的机会抨击英国及其人民，出卖了他们能出卖的每一个秘密，声称他们想要远离聚光灯生活……然后做的事情却恰恰相反。” 她补充道：“我不想让我的税金花在他们身上。” 工党资深后座议员艾米丽·索恩伯里女爵士是支持由纳税人资助哈里和梅根安保费用的支持者之一。 她告诉媒体：“我希望得到保证，他的家人是安全的。他们理应得到安全保障。” “我们必须记住，（苏塞克斯公爵）通过他的公共服务和英勇行为为国家做出了贡献。他是国王的儿子，他通过公共服务为我们的国家做出了巨大贡献——这使他及其家人面临风险。” 工党议员迈克·塔普表示赞同，他在社交平台上写道：“哈里王子已抵达英国，显然没有警察保护。是否已决定不提供安保？这个决定经得起审视吗？因为如果他或他的家人出了什么事，这个决定就需要经得起审视。请妥善处理！” 王室专家理查德·伊登则坚决反对，声称这对夫妇不应获得纳税人资助的安保，因为他们“放弃了公共生活”。 他认为，这类安保仅提供给高级王室成员，如安妮公主和爱德华王子，“在他们执行公务时”。 针对塔普在社交平台上的帖子，伊登回应道：“这位工党议员是否知道，国王的妹妹和弟弟只有在执行公务时才能获得自动警察保护？哈里和梅根已经放弃了他们的公共生活。” 据报道，苏塞克斯夫妇周三（8月26日）前往科茨沃尔德新家时，并未获得公共资助的警方车队护送，目前依靠的是他们自己的私人安保团队。 特别